مستقبل السيارات: هل ننتقل إلى عصر المركبات متغيرة الشكل والهندسة الحركية؟

فكرة “الهندسة الحركية” في السيارة مغرية جداً، خصوصاً في مدننا العربية حيث تتجاور الأزقة الضيقة مع طرق سريعة طويلة ورحلات صحراوية. برأيي لن تكون المسألة “تغيير شكل لمجرد الاستعراض”، بل إعادة تعريف السيارة كمنصة قابلة لإعادة التهيئة حسب السياق.

كيف ممكن تتغير السيارة عملياً؟ (سيناريوهات واقعية)

• وضع المدينة القديمة (Compact Mode): تقليص العرض/الطول عبر آليات انزلاقية أو طيّ جزئي للمصدّات والأطراف، مع تقليل نصف قطر الدوران. الهدف: دخول/خروج وركن أسهل بدون التضحية بسلامة المشاة.
• وضع السفر الطويل (Grand Touring Mode): تمدد قاعدة العجلات أو “إطالة” المقصورة للخلف (أو إعادة توزيع المقاعد) لتحسين الراحة وتقليل الإرهاق، وربما إضافة عزل صوتي نشط ومساحة أقدام أكبر.
• وضع الصحراء/الطرق الوعرة: تغيير ارتفاع الخلوص الأرضي وتعديل زوايا الاقتراب/المغادرة عبر تعليق متكيف + أجزاء حماية سفلية قابلة للتمدد.

الفكرة تتقاطع بقوة مع مفهوم “السيارة كمنظومة رقمية” لأن التغيير الميكانيكي يحتاج طبقة تحكم وبرمجيات وحساسات دقيقة. لو مهتم بالزاوية هذه، هذا مقال ممتاز يربط بين السيارة والتقنيات الرقمية كمفهوم شامل: كيف تحوّلت السيارة إلى منصة رقمية تتكامل مع حياتك وبيئتك

هل سيقتل هذا جماليات التصميم الكلاسيكي؟

أعتقد أنه سيغير “لغة الجمال” أكثر مما يلغيها. التصميم الكلاسيكي قائم على تناسبات ثابتة وخطوط نقية. مع الأجزاء المتحركة، المصمم سيواجه تحدي الحفاظ على:

• هوية بصرية ثابتة رغم تغيّر الأبعاد (مثلاً توقيع إضاءة ثابت، أو “كتف” جانبي يظل مقروءاً في كل الأوضاع).
• جماليات المفاصل والفواصل: بدل إخفائها، قد تصبح جزءاً من الهوية مثلما حصل في بعض الساعات الميكانيكية أو الأثاث القابل للطي.
• الاتساق الانسيابي: بحيث لا يبدو وضع “الانكماش” كحل مؤقت قبيح.

بصراحة: إن نجحوا، سنرى مدارس تصميم جديدة بالكامل، أقرب لفكرة “تصميم متغير” أو “جلد تفاعلي” أكثر من سيارة جامدة.

التحديات التقنية الأصعب (غير التي يتخيلها الناس)

1) السلامة في الاصطدام Homologation

كل تغيير في البنية يعني سيناريوهات تصادم متعددة. الجهات التنظيمية ستسأل: هل السيارة آمنة في كل وضع؟

• مناطق امتصاص الصدمات (crumple zones) لا تحب التغير.
• حماية البطارية في السيارات الكهربائية تزيد التعقيد.

2) الصلابة والضجيج والاهتزاز (NVH)

الأجزاء المتحركة تعني مفاصل أكثر، وبالتالي:

• صرير واهتزازات مع العمر.
• تسريب هواء/ماء/غبار (مشكلة كبيرة في بيئات حارة ومغبرة).

3) الاعتمادية والصيانة

ميكانيكياً: أقفال، محركات كهربائية، هيدروليك، حساسات موضع… أي خطأ بسيط قد يعطّل “الوضع” بالكامل. وهنا قد تلعب الصيانة التنبؤية دوراً محورياً لتقليل الأعطال قبل وقوعها عبر تحليل بيانات المفاصل والمحركات والاهتزازات: كيف تساعد الصيانة التنبؤية والذكاء الاصطناعي على كشف الأعطال قبل حدوثها

4) الوزن وكفاءة الطاقة

كل آلية تمدد/طي تضيف وزناً، والوزن يقتل المدى في الكهربائية ويزيد الاستهلاك في الاحتراق. الحل المحتمل: مواد خفيفة و”مواد ذكية” قادرة على تغيير خصائصها أو دعم أجزاء متحركة بكفاءة أعلى: نظرة على المواد الذكية التي قد تغيّر طريقة تصنيع هياكل السيارات

التحديات القانونية والتنظيمية (خصوصاً في منطقتنا)

• التسجيل والترخيص: هل تُسجل السيارة بأبعادها في وضع معيّن؟ ماذا لو تجاوزت أبعاداً مسموحة في وضع “التمدد”؟
• المعايير المرورية والبنية التحتية: مواقف، بوابات، مسارات… تحتاج تعريفاً واضحاً لأبعاد المركبة أثناء الحركة.
• المسؤولية عند الحوادث: إذا حدث خلل أثناء انتقال السيارة بين وضعين، من يتحمل؟ المصنع أم مالك السيارة أم مزود البرمجيات؟
• الأمن السيبراني: أي نظام تحكم بحركة هيكل السيارة سيكون هدفاً مغرياً. تخيّل اختراق يجعل السيارة “تتمدد” في لحظة خاطئة. لذلك لازم يكون الأمن جزءاً من التصميم من البداية: أساسيات حماية المركبات الذكية من الهجمات السيبرانية

تصور واقعي للتطبيق: من أين نبدأ؟

برأيي البداية لن تكون “سيارة تغيّر جلدها بالكامل”، بل مراحل:

1. تعليق متكيف + ارتفاع متغير (متوفر نسبياً اليوم).
2. عناصر خارجية قابلة للتكيف: سبويلر/دفيوزر/فتحات هواء نشطة.
3. مقصورة قابلة لإعادة التهيئة (مقاعد على سكك، طاولة، وضع نوم…)
4. لاحقاً تغيير أبعاد الهيكل جزئياً في مركبات مخصصة (روبوتاكسي، مركبات خدمات، مركبات فاخرة).

سؤال للمجتمع

لو افترضنا أن التقنية نضجت: ما الذي تفضلونه أكثر في مدننا؟

• سيارة “تنكمش” لتسهيل الركن والمرور في الأحياء القديمة؟
• أم سيارة “تتمدد” لتعطي تجربة صالون فاخر في السفر؟

وأيضاً: هل ترون أن هذا المفهوم يناسب أكثر السيارات الكهربائية (لوجود منصة أرضية وبطارية) أم السيارات التقليدية؟